意跟王祎聊聊了，“你对明朝的这些误解根源在于满清对明朝的百般污蔑，明朝没你想的那么不堪，最起码比起汉唐而言是不遑多让的，而且明朝皇室也是我国古代少有的有骨气的皇室。就拿你说的土木堡之变来说，难道别的朝代没有那汉高祖刘邦被围白登山七天七夜，最后靠给女人送礼才安然回国。而土木堡之变后呢明朝断然拒绝蒙古索取财物换英宗的要求，另立新君打败了蒙古。
至于你说的唐朝，不错，唐初国力强盛，四海咸服。可盛唐以后呢安史叛兵、黄巢匪兵以及吐蕃蛮兵都曾攻入长安。在安史之乱和黄巢起义中，唐玄宗和唐僖宗弃都南逃蜀中。明朝则从未有过这种例子，在李自成进入bj前，满朝文武要求迁都南京，但崇祯皇帝严词拒绝，最终以自己的行动实现了“天子守国门，君王死社稷”的志向。明朝无论是遇到多大压力，既没有屈膝投降，也没有割地赔款。在明末那种内忧外患中，明朝依然兵分两路对付满清和造反的义军，对关外的土地从没有放弃“全辽可复”的计划。从英宗到崇祯的几次bj保卫战中，明廷更是坚定，兵临城下宁死不迁都。
大明终其一朝276年，不和亲，不赔款，不割地，不纳贡，天子守国门，君王死社稷。这在中国历史上都是极为罕见的。”