为什么会这样呢
分析一下，发现主要原因还是他们没有理解什么是“道”、没有理解道家的“道”。
没有理解道家的道，对庄子哲学、道家哲学或者说是老庄哲学就无法解读下去，就无法正确地解读。
还有一直就把老庄哲学思想理解为消极、虚无等等，所以他们就无法正确解读老庄哲学思想。
庄子内篇第一篇逍遥游主要讲境界，讲只有达到这个境界后，我们才可以在任何社会中过上逍遥快乐的生活。内篇第二篇齐物论，主要讲如何提升我们的境界。而到第三篇，就讲养生了。
可见庄子哲学思想并不是消极或者是虚无的相反还是积极地
一个消极思想的人，还谈什么养生呢是不是
一个消极思想的人，认为活着没有意义什么地，他们还谈什么养生呢明明知道活着是一件痛苦的事，他们还谈养生，他是想活着活受罪是不是
所以说庄子的哲学思想并不是消极地。相反还是积极地。
有许多学者认为，庄子的齐物论是“齐万物”、“齐生死”等，如果庄子真的是讲“齐生死”的话，以“齐生死”为目的的话，就没有讲“养生”的必然了。不知那些学者解读到“养生主”这篇文章时，又是如何