今墨子独生不歌，死不服，桐棺三寸而无椁，以为法式。以此教人，恐不爱人；以此自行，固不爱己。
末败墨子道，虽然，歌而非歌，哭而非哭，乐而非乐，是果类乎？
其生也勤，其死也薄，其道大搬；使人忧，使人悲，其行难为也，恐其不可以为圣人之道，反天下之心，天下不堪。
墨子虽独能任，素天下何。离于天下，其去王也远矣！
庄子的观点很简单，墨子的主张哪怕再好，若不能使天下人甘心情愿的接受，也就远离了王道！
苏澈的想法也是如此。
哪怕是圣人，都会有世俗的喜好和欲望，更何况是那些世俗中的人呢？
在《新墨》中，苏澈以原本的墨家主张为根基，重新铸造了一个新墨家。
这对于很多墨家保守派而言，是万万不能接受的。
这些人坚定的认为，绝对是荀子派他的弟子过来祸害墨家的！
荀子曾将墨家说成是“欺惑愚众”，认为墨家提倡“非乐”会导致“天下乱”，墨家推崇“节用”会使得“天下贫”。
现在荀子的弟子学墨才几年，一上来就想颠覆墨家的政治主张和各种门规，还重新缔造了一个新墨家，这些东西，哪里是