海棠书屋 > > 一士类稿 > 正文 第十一章太炎弟子论师说三
艺云何?射御犹昔,礼乐即已疏陋。其言书数,非六书九章也。点画乘除以为尽矣,贩夫贩妇以是钩校计簿,何艺之可说。仆谓学者将以求是有用与否,固不暇计。求六艺者究其一端,足以尽形寿,兼则倍是。泛博以为用,此谓九能之事,不可言学。近且翁同、潘祖荫之徒,学不覃思,徒捃摭《公羊》以为奇觚,金石刻画,厚自光宠,然尚不足言致用。康有为善附会,媚以拨乱之说,又外窃颜李为名高,海内始彬彬向风,其实自欺。诚欲致用,不如椽史识形名者多矣。学者在辨名实,知情伪,虽致用不尚,虽无用不足卑。古之学者学为君也,今之学者学为匠也。为君者南面之术,观世文质而已。为匠者必有规矩绳墨,模形惟肖,审谛如帝,用弥天地,而不求是则绝之。韩非说炳烛尚贤,治则治矣,非其书意。仆谓学者宜以自省。”是先生之学固以求是自揭矣。未闻先生晚年定论有违前说也。
    书二:鄙作《馀杭先生伤词》有“勤求经训,务期有用”之语,与先生自述学贵求是不贵致用之说若有殊,其中尚待释疑。盖夫子自道之言与因材施教之说异。学以求是为第一义谛,而致用已落第二义谛矣。《伤词》追述遗训,与其复弟函中语相类。其言曰:“若言精求经训,非自《说文》《尔雅》人手不可。足下


本章未完,请点击下一页继续阅读 >>